Вимагаємо покарати Мартиненка, який підозрюється в хабарництві та відмиванні коштів

Національний рівень, 18.02.2016 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ

Підписав схему

народний депутат

Підписав схему

Немає фото

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Команда “Центру протидії корупції” вимагає притягнути до відповідальності одного з найближчих соратників прем’єр-міністра України Арсенія Яценюка, Голову Комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Миколу Мартиненка. Депутат від “Народного Фронту”, за інформацією Генпрокуратури Швейцарії, підозрюється в хабарництві та відмиванні грошей.

Ще 31 березня 2015 року швейцарська прокуратура звернулась до Генпрокуратури України з проханням допомогти в розслідуванні діяльності Мартиненка, проте належного сприяння так і не дочекалась. Тому Команда “Центру протидії корупції” звернулась до Генерального прокурора Віктора Шокіна з заявою про вчинення злочину українським депутатом.

Старший слідчий з особливо важливих справ Генеральної прокуратури повідомив, що викладені нами факти розслідуються в рамках кримінального провадження №42014000000000523 від 18 червня 2015 року. При цьому отримання ГПУ запиту на надання міжнародної правової допомоги є таємницею слідства, тому більше нам повідомити не можуть.

Ми також звернулись до АМКУ. Там відповіли, що не бачать порушень під час тендерів, які згадуються в нашій заяві, проте все ж пообіцяли витребувати документи у фірм, яким, на наш погляд, Мартиненко сприяв на “жирних” тендерах.

Додамо, що 30 листопада Мартиненко в ефірі телепрограми “Свобода Слова” повідомив, що складає депутатські повноваження. В грудні 2015 року Верховна Рада задовольнила його прохання.

СУТЬ СПРАВИ:

Швейцарська преса пише, що Мартиненко підозрюється в отриманні хабаря в розмірі 30 млн швейцарських франків, які були заблоковані на рахунках в банку Hottinger. Чеське видання Novinky.cz уточнило, що у дачі хабаря Мартиненку підозрюється компанія Skoda JS за допомогу у виграші “жирних” тендерів ДП “НАЕК “Енергоатом”.

Журналісти з’ясували, що 30 млн франків або 258,6 млн гривень були перераховані офшорній компанії “Bredcrest Investment”, власником якої є Мартиненко. Сам депутат, між іншим, запевняє, що не має відношення до вищезгаданої компанії.

Директор компанії Skoda Мирослав Фіала пояснив, що кошти перераховані за консультативні послуги для укладення угод з “Енергоатомом”. І справді, Skoda неодноразово перемагала на тендерах “Енергоатому”: у 2009 році сума закупівель склала 21 437 306 євро, у 2010 – 178 956 євро, у 2011 – 10 823 870 чеських крон, 110 844 євро та 135 274 137 гривень, у 2012 – 5 045 624 євро.

У 2013 році плідна співпраця українських атомників та чеської компанії продовжилась: Skoda cтала переможцем п’яти тендерів на постачання прокладок та систем управління захистом для Запорізької, Южно-Української, Рівненської та Хмельницької атомних станцій. Загальна сума договорів – 14 759 189 євро.

957-2-1

До слова, всі вищезгадані тендерні процедури відбувались з численними порушеннями закону. Зокрема, в документації торгів безапеляційно вказується, що виробником товару має бути Skoda JS або еквівалент. Додамо, що чехи не передавали нікому прав на реалізацію власної продукції.  Окрім того, з 2013 року єдиним конкурентом Skoda є ТОВ “Проатом”. Цікаво, що обидві компанії входять до складу одного консорціуму, що надає консультації “Енергоатому”.

У 2014 році Skoda стала переможцем тендерів “Енергоатому” на суму 14 453 348 євро, причому одну із закупівель оформили без конкурентів. І це ще не все. В березні 2015 року між давніми партнерами було укладено три договори, які обійшлись українському монополісту в 129 338 євро. Таким чином, з 2009 по 2015 роки Skoda отримала від “Енергоатому” замовлень на суму 56 003 700 євро, 10 823 870 чеських крон та 135 274 137 гривень. Окрім того, чеська компанія є єдиним та незамінним переможцем закупівель “Енергоатому” за кошти, які виділяються Європейським банком конструкції та розвитку.

Ключовою ланкою, яка поєднує “Енергоатом” та Skoda JS, є голова профільного комітету парламенту Микола Мартиненко, люди якого займають важливі посади в структурах атомного монополіста. Зокрама, “Атомкомплект” очолює Валерій Васильков, який раніше був директором ЗАТ “Брінкфорд”, засновниками якого є Мартиненко та Давид Жванія.

ЮРИДИЧНІ ДЕТАЛІ СПРАВИ:

Тому, враховуючи вищенаведені факти, Команда “Центру протидії корупції”:

  1. ЗВЕРНУЛАСЬ з заявою про злочин до Генерального прокурора Шокіна В.М. Листом від 26.11.2015 року старший слідчий з особливо важливих справ Генеральної прокуратури С.Семанович повідомив, що викладені нами факти розслідуються в рамках кримінального провадження № ЄРДР 42014000000000523 від 18.06.2015 року. Разом з тим, отримання Генеральною прокуратурою України запиту на надання міжнародної правової допомоги є таємницею слідства, тому більше нам повідомити не можуть.
  2. Разом з народним депутатом Сергієм Лещенком ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Антимонопольного комітету України Терентьєва Ю.О. Листом від 04.12.2015 року Терентьєв повідомив, що питання перевірки державних закупівель поза процедурою оскарження державної закупівлі не входить до компетенції АМКУ, але все ж “Шкоді” та “Проатому” будуть надіслані вимоги про надання інформації з метою з’ясування фактів наявності або відсутності антиконкурентних дій.
  3. НАДІСЛАЛИ до Національного антикорупційного бюро систематизовані матеріали стосовно обставин справи. Листом від 29.01.2016 року детектив НАБУ Р. Войтюк повідомив, що наразі за повідомленими нами фактами розслідуються кримінальні провадження, в рамках яких будуть перевірені повідомлені нами факти. Листом від 06.06.2016 року детектив Антикорупційного бюро повідомив, що слідство по двох кримінальних провадженнях триває, направлені запити про міжнародну правову допомогу до 9 країн.
  4. ЗАПИТАЛИ в Голови АМКУ Терентьєва О.Ю. про хід дослідження. Листом від 23.05.2016 року Ю.Терентьєв повідомив, що дослідженням не виявлено антиконкурентних узгоджених дій, оскільки консорціум між “Шкодою” та “Проатомом” не передбачав спільної участі в державних закупівлях.