Добились провадження щодо виділення “фірмі-прокладці” 85 млн на будівництво школи

Київська область, 19.09.2017 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 85 000 000 грн

Підписав схему

Чабанівський селищний голова

Підписав схему

Немає фото
голова тендерного комітету - заступник голови селищної ради

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Громадська організація “Центр протидії корупції” оскаржує тендер на будівництво школи в Чабанах під Києвом. Справа в тому, що роботи оцінили в астрономічну суму – 85 мільйонів гривень, а переможцем обрали “фірму-прокладку” зі статутним капіталом в 1000 грн. Державні аудитори перевірили закупівлю і підтвердили наші підозри: замовник не мав права підписувати з “прокладкою” угоду на 85 млн. Прокурора Київської області розпочала кримінальне провадження з цього приводу.

В селищній раді натомість наполягають, що жодних норм закону не порушували.

Більше того, в серпні 2017 року Чабанська селищна рада оголосила нову закупівлю на добудову школи. Вартість підряду оцінили в 172 млн грн. Виконавець робіт поки що не визначений.

СУТЬ СПРАВИ:

Як пишуть “Наші гроші”, Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області 27 вересня 2016 року домовилась з ТОВ “Будівельна країна “Вакан” про будівництво школи. Роботи оцінили в 85 млн грн. Кошти виділяють з державного та місцевого бюджету.

Проаналізувавши цю закупівлю, можна зробити висновок, що вартість робіт значно завищена. Зокрема, цеглу марки М200 оплачують з розрахунку 4 000 грн за тонну, хоча відкритих джерелах є дані про продаж імпортної цегли у півтора-два рази дешевше.

Також до підсумкової відомості ресурсів виконавець включив матеріали, що не були включені до технічних вимог, встановлених замовником.

Окрім того, переможець тендеру не надав перелік і короткий опис виконання аналогічного договору з відгуками.

***

Засновниками “Будівельна країна “Вакан” зі статутним капіталом 1 000 грн є юристи Віталій Стрельніков і Денис Осмоловський.

Отже, можна припустити, що Замовником укладено договір про закупівлю з порушеннями законодавства у сфері публічних закупівель, що призведе до нераціонального витрачання коштів державного та місцевого бюджетів.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

З огляду на викладене вище, ми:

  1. ЗВЕРНУЛИСЬ до Голови Державної аудиторської служби України Гаврилової Л.В. Листом від 24.11.2016 року перший заступник начальника Держфініспекції у місті Києві В.О. Зубко підтвердив, що пропозиція ТОВ “ТОВ “Вакан” не відповідала вимогам тендерної документації та мала бути відхилена Замовником. Зокрема, до технічної частини пропозиції ТОВ “Вакан” входили матеріали, що не були передбачені тендерною документацією.
  2. ЗВЕРНУЛИСЬ до Чабанівського селищного голови Киризлієва О.Ф. з вимогою вжити заходів щодо усунення порушень. Селищний голова Киризлієв О.Ф. листом від 30.12.2016 року повідомив, що закупівля була проведена у суворій відповідності до вимог законодавства.
  3. ЗВЕРНУЛИСЬ до Прокурора Київської області Чібісова Д.О. Листом від 27.02.2017 року заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Г.Буренок повідомив, що заява про вчинення кримінального правопорушення була внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 42017111200000094 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.