Добились перевірки тендеру на 47,7 млн, розіграного між близькими харківськими фірмами

Харківська область, 23.02.2015 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 47 700 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова Комітету з конкурсних торгів

Команда “Центру протидії корупції” добилась перевірки тендеру на суму 47 млн гривень на реконструкцію доріг в Харкові, який розіграли між близькими фірмами. Більше того, учасники торгів не мали права брати участь в держзакупівлях.

Справа в тому, що Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради уклало угоду на реконструкцію просп. Московського від Корсіковського шляхопроводу до пров. Електромеханічного  у м. Харкові з ТОВ “Паркінг+” на суму 47,7 млн гривень. Єдиним конкурентом ТОВ “Паркінг+” на тендері було ТОВ “Спецбуд-3”

Раніше ми оскаржували іншу закупівлю за участю ТОВ “Паркінг+”. У зв’язку з цим Харківське обласне відділення АМКУ повідомило що ТОВ “Паркінг+”, ТОВ “Спецбуд-3″ та низка інших фірм покарані за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення торгів, а отже – ці підприємства не мають права брати участь у державних закупівлях протягом трьох років.

Крім того, з листування з Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради по іншій справі вбачається, що замовник прекрасно знав про те, що не має права укладати договір закупівлі з ТОВ “Паркінг+”.

Такі дії на думку “Центру  протидії корупції” можуть мати ознаки антиконкурентних домовленостей та корупційних правопорушень. Саме тому, команда «Центру протидії корупції» намагається зупинити розкрадання наших коштів та розірвати договір.

Разом з народним депутатом України Сергієм Лещенком:

  1. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Голові Державної фінансової інспекції України Гордієнку М.Г., який листом від 03.03.2015 року повідомив, що замовник поки що не надав документи на запит Держфініспекції у Харківській області для проведення аналізу. Листом від 23.03.2015 року Т.в.о начальника повідомив, що Держфініспекція проведе перевірку державної закупівлі, оскільки замовник не надав документи, що стосуються держ. закупівлі для аналізу. Листом від 23.03.2015 року Диба М.І. повідомив, що відповідь на запит від Замовника так і не надійшла, тому факти, повідомлені нами, будуть перевірені під час перевірки державних закупівель у квітні. Листом від 24.06.2015 року Диба М.І. повідомив, що Держфінінспекцією розпочато перевірку закупівлі, яку було зупинено з метою проведення зустрічних звірок. Після закінчення зустрічних звірок працівника Держфінінспекції не допустили до проведення перевірки. У зв’язку з даним фактом складається протокол про адмінправопорушення за ст. 164-2 КУпАП. Факти, викладені у нашому зверненні, перевірять під час планової ревізії у ІІІ кварталі цього року.
  2. Листом від 08.08.2016 року Голова Держаудитслужби Гаврилова Л.В. повідомила, що за результатами ревізії виявлено порушення, зокрема, в ДКТ не передбачено вжиття заходів з охорони природи, в технічному завданні вказані торгові марки. Розглядається питання про притягнення винних посадових осіб Замовника до адміністративної відповідальності.
  3. ОСКАРЖИЛИ цю закупівлю Прокурору Харківської області Данильченку Ю.Б., листом від 27.02.2015 розгляд звернення продовжили ще на 20 днів. Відповідь отримали від ГУМВС у Харківській області, де повідомляється, що ознак злочину у описаних подіях не виявлено.