Добились провадження за дерибан коштів під час реконструкції дитсадка в Мелітополі

Запорізька область, 24.02.2016 Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів.
повернутися до списку справ
Пиляють ~ 3 130 000 грн

Підписав схему

Немає фото
Голова комітету конкурсних торгів відділу капітального будівництва Мелітопольської міськради

ОСТАННІ НОВИНИ У СПРАВІ:

Команда “Центру протидії корупції” зупиняє розпил коштів на реконструкції дитсадка в Мелітополі Запорізької області. У нас є підозри, що місцеві посадовці завищили вартість робіт, включивши до актів роботи, що вже були виконані. Тому ми звернулись до Державної аудиторської служби (колишня ДФІ) та прокуратури Запорізької області з проханням перевірити закупівлю. Головний офіс ДФІ доручив запорізькій філії провести перевірку закупівлі.

В ДФІ зазначили, що сторони додатковою угодою зменшили загальну суму договору (3,1 млн) на 640 тисяч гривень. Відомство рекомендує усунути порушення та притягнути до відповідальності винних осіб. Слідкуємо за розвитком подій.

Ми також звернулись до Прокурора Запорізької області. Той повідомив, що слідчі мелітопольської поліції розпочали кримінальне провадження №12016080140000552 за ч. 3 ст. 191 КК України (привласнення бюджетних коштів; карається обмеженням волі на строк від 3 до 5 років або позбавленням волі на строк від 3 до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років).

CУТЬ СПРАВИ:

Справа в тому, що відділ капітального будівництва Мелітопольської міськради 19 жовтня 2015 року уклав договір з ПП “Аурум” вартістю 3,13 млн гривень. Фірма мала провести реконструкцію дошкільного навчально-виховного комплексу №9 в Мелітополі.

Замовник вирішив не обтяжувати себе проведенням повноцінного тендеру, уклавши угоду з фірмою, яка вже проводила роботи на об’єкті. У 2012 році місцеві чиновники віддали ПП “Аурум” підряд вартістю 7,59 млн гривень. Тоді потрібно було виконати реконструкцію інженерних мереж та обладнання харчоблоку.

img_0574

Однак в липні 2015 року виявилось, що для завершення робіт необхідно провести додаткові роботи не зазначені у початковому проекті. Проте під час аналізу технічного завдання закупівлі 2012 року та актів виконаних робіт від 19.10.2015 року виявлено, що окремі роботи виконувались повторно.

Це свідчить про те, що окремі роботи, які були виконані та оплачені за договором від 15.06.2012 року, були внесені до актів виконаних робіт за договором від 19.10.2015 року. Тобто, є підстави припускати, що посадовці Мелітопольської міськради завищили вартість виконаних робіт, включивши до актів роботи, що вже були виконані.

Також цікаво, що 17.10.2015 року, за два дні до укладення Договору про проведення додаткових робіт, місцеві ЗМІ повідомили про завершення реконструкції дитсадка та урочисте відкриття дошкільного комплексу.

ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ СПРАВИ:

Вищенаведені обставини можуть свідчити, що Договір від 19.10.2015 року між Відділом капітального будівництва Мелітопольської міськради та ПП “Аурум” є фіктивним. З огляду на це Команда Центру:

  1. Разом з народним депутатом Єгором Соболєвим ЗВЕРНУЛАСЬ із Заявою про Злочин до Прокурора Запорізької області Шацького О.Л.. Виконуючий обовязки прокурора Запорізької області Т. Дяченко повідомив, що СВ Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в області 05.02.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080140000552 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом приваснення бюджетних коштів при реконструкції навчально-виховного комплексу №9 м. Мелітополь та інших питань.
  2. ЗВЕРНУЛАСЬ до Голови Державної аудиторської служби України Гавриловій Л.В., яка доручила вжити відповідних заходів Держфінінспекції в Запорізькій області. Начальник Держфінінспекції в Запорізькій області Г.В. Ващенко в листі від 17.02.2016 року повідомив, що переговорна процедура проведена без наявності підстав та за відсутності відповідних експертних, нормативних та технічних документів, що підтверджують наявність умов застосування процедури закупівлі. Разом з тим, 22.12.2015 року додатковою угодою зменшили суму договору на 640 тис. гривень. Контролюючий орган направив рекомендації щодо усунення виявлених поршень та притягнення до відповідальності винних осіб.